任天堂美國公司近期對游戲周邊制造商Genki的母公司Human Things采取了法律行動，指控其在商標(biāo)使用上存在多項違規(guī)行為。這起訴訟基于1946年的商標(biāo)法，指控內(nèi)容涵蓋商標(biāo)侵權(quán)、不正當(dāng)競爭以及虛假宣傳。

根據(jù)OatmealDome的披露，任天堂向美國加利福尼亞中區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院提交的詳細(xì)訴狀長達(dá)27頁。訴狀指出，Genki在宣傳活動中曾聲稱擁有任天堂尚未發(fā)布的Switch 2游戲機(jī)，并正在開發(fā)與之兼容的配件。然而，Genki隨后又撤銷了這一說法。任天堂認(rèn)為，Genki在未經(jīng)授權(quán)的情況下，無法制造出與Switch 2兼容的配件，因為這需要接觸到游戲機(jī)的實物或其專有技術(shù)。

事件的導(dǎo)火索可追溯到2024年12月，當(dāng)時Genki主動聯(lián)系了GameStop的首席執(zhí)行官Ryan Cohen，討論其正在研發(fā)的“Switch 2配件”。在任天堂正式公布Switch 2之前，Genki在2025年消費電子展（CES）的參展頁面上宣布，將在展會期間舉辦媒體簡報會，分享有關(guān)Switch 2的信息及其開發(fā)的產(chǎn)品。

在簡報會上，Genki展示了未經(jīng)授權(quán)的Switch 2游戲機(jī)及其配件的模型和渲染圖，并聲稱已提前接觸到了這款未發(fā)布的游戲機(jī)，甚至允許與會者觸摸和測量這些模型。這一舉動導(dǎo)致許多人誤以為Genki獲得了任天堂提供的Switch 2模型，或得到了任天堂的授權(quán)來開發(fā)配件。

面對這一情況，任天堂不得不發(fā)表聲明，明確表示Genki在CES上展示的所謂任天堂硬件是未經(jīng)授權(quán)的，并非由任天堂公司提供。隨后，Genki撤回了之前的聲明，否認(rèn)曾提前接觸過任天堂Switch 2游戲機(jī)，并聲稱其設(shè)計是基于行業(yè)內(nèi)的泄露信息。

然而，Genki的誤導(dǎo)性言論并未就此停止。公司還發(fā)布消息稱，其首席執(zhí)行官Edward Tsai曾潛入任天堂日本京都總部，并調(diào)侃任天堂無法保守秘密。這一系列的舉動進(jìn)一步激化了任天堂與Genki之間的矛盾，最終導(dǎo)致了此次法律訴訟。