近年來，AI深度合成技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)的侵權(quán)問題日益嚴(yán)峻，從模仿企業(yè)家雷軍到偽造張文宏醫(yī)生的音視頻，甚至有不法分子利用該技術(shù)制作詐騙視頻。這些事件頻繁發(fā)生，引起了廣泛關(guān)注。
此前，有網(wǎng)友利用AI技術(shù)模仿劉德華的聲音，以此吸引流量。劉德華的電影公司迅速發(fā)表聲明，警告網(wǎng)民不要受偽造聲音技術(shù)的欺騙。記者近期調(diào)查發(fā)現(xiàn)，制作AI深度合成音視頻并不復(fù)雜，甚至在某些購物平臺(tái)上，該技術(shù)已成為網(wǎng)店盈利的手段，消費(fèi)者只需支付幾十元，即可定制名人音視頻。
那么，這些高度逼真的AI合成音視頻是如何制作的呢？記者發(fā)現(xiàn)，盡管網(wǎng)絡(luò)上存在一些易于下載的換臉換聲工具，但其效果并不理想，逼真度有限。相比之下，網(wǎng)店所提供的AI深度合成服務(wù)則更為專業(yè)。專家指出，目前網(wǎng)絡(luò)上有多種開源軟件和工具可以實(shí)現(xiàn)換聲和換臉效果，網(wǎng)民可以自由下載并在個(gè)人電腦上使用。
盡管這些軟件種類繁多，但由于涉及多個(gè)步驟和參數(shù)調(diào)整，它們具有一定的技術(shù)門檻，不為普通網(wǎng)民所熟知。然而，短視頻平臺(tái)上的一些主播正在教授如何使用這些軟件，使得技術(shù)門檻逐漸降低。
針對(duì)這一現(xiàn)象，法律專家指出，相關(guān)法律法規(guī)明確規(guī)定，未經(jīng)授權(quán)，不得深度合成制作發(fā)布他人信息。網(wǎng)店利用AI技術(shù)制作并出售名人音視頻的行為已構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定，自然人享有肖像、聲音等權(quán)益，任何組織或個(gè)人未經(jīng)授權(quán)利用信息技術(shù)進(jìn)行偽造均構(gòu)成侵權(quán)。
2023年國家網(wǎng)信辦、工信部、公安部聯(lián)合發(fā)布的《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規(guī)定》要求，任何組織和個(gè)人不得利用深度合成服務(wù)制作、復(fù)制、發(fā)布、傳播法律、行政法規(guī)禁止的信息。2024年網(wǎng)信辦發(fā)布的《人工智能生成合成內(nèi)容標(biāo)識(shí)辦法（征求意見稿）》也提出，對(duì)AI生成合成內(nèi)容應(yīng)進(jìn)行標(biāo)識(shí)，以防止誤導(dǎo)性信息的傳播。
在實(shí)際司法實(shí)踐中，國內(nèi)已經(jīng)審結(jié)了首例AI生成聲音人格權(quán)侵權(quán)案。在這起案件中，一名配音演員的聲音在未經(jīng)授權(quán)的情況下被AI生成并出售，法院最終認(rèn)定被告行為構(gòu)成侵權(quán)。這進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了保護(hù)個(gè)人聲音權(quán)益的重要性。
針對(duì)AI深度合成音視頻的侵權(quán)問題，專家建議提高公眾的防范意識(shí)。從技術(shù)角度來看，可以利用AI技術(shù)對(duì)抗和檢測AI。目前已有一些典型的AI技術(shù)能夠?qū)D片或音視頻進(jìn)行檢測，以判斷其是否經(jīng)過后期加工或合成。同時(shí)，法律、平臺(tái)和公眾應(yīng)共同努力，綜合施策防范AI侵權(quán)問題。
法律層面需要完善相關(guān)立法，細(xì)化AI克隆技術(shù)的法律條款，明確侵權(quán)行為的定義和責(zé)任，并加強(qiáng)執(zhí)法力度。平臺(tái)層面應(yīng)強(qiáng)化政策法規(guī)的宣貫和執(zhí)行，做好數(shù)據(jù)保護(hù)，應(yīng)用技術(shù)手段規(guī)避AI克隆侵權(quán)問題的發(fā)生，并建立健全內(nèi)容審核和侵權(quán)舉報(bào)機(jī)制。公眾也應(yīng)提高警惕，避免成為AI侵權(quán)行為的受害者。
法律專家提醒，AI深度合成技術(shù)的使用者和信息發(fā)布者切勿心存僥幸。法律沒有灰色地帶，任何違法行為都將受到法律的制裁。AI技術(shù)的合理使用是法律所允許的，但不合法、不合理的使用尤其是未經(jīng)標(biāo)識(shí)和提示的發(fā)布和傳播行為將受到嚴(yán)厲打擊。
