作者 | 王澤紅

儲能電芯大容量之爭，還在不斷升級。

寧德時代314Ah電芯量產(chǎn)僅18個月，500Ah+、600Ah+甚至1000Ah+電芯也相繼問世，這一點在ESIE 2025期間體現(xiàn)的淋漓盡致，300+Ah-700+Ah電芯密集發(fā)布。

大容量電芯的發(fā)布或展示，成為今年展會的一大主流，瑞浦蘭鈞發(fā)布392Ah電芯，天合儲能推出500Ah+電芯，遠(yuǎn)景動力發(fā)布530Ah儲能電芯，欣旺達(dá)、鵬輝能源帶來600Ah+電芯，南都電源新推783Ah超大容量儲能固態(tài)電池。

寧德時代展出587Ah大容量電芯，億緯鋰能展出314Ah、628Ah、648Ah電芯，比亞迪帶來的是320Ah/340Ah儲能厚刀電池、102Ah儲能電芯，國軒高科則為下一代588Ah、600Ah+產(chǎn)品。

容量競速已呈白熱化，儲能企業(yè)以392Ah、587Ah為當(dāng)前布局焦點，未來市場則瞄準(zhǔn)600+Ah與700+Ah電芯，開啟量產(chǎn)前奏，瑞浦蘭鈞聲稱，392Ah電芯是行業(yè)內(nèi)可望最快量產(chǎn)的大容量儲能電芯，遠(yuǎn)景動力則預(yù)計700+Ah電芯將于2026年量產(chǎn)……

從目前來看，量產(chǎn)時間表聚焦2025年，多數(shù)大容量電芯及配套系統(tǒng)計劃于2025年下半年交付，技術(shù)驗證與產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同成關(guān)鍵。

而在為自家大容量電芯吶喊的同時，各家企業(yè)均在強(qiáng)調(diào)其安全性與可靠性，這也是業(yè)內(nèi)一直爭議所在。電芯容量增大，所含能量隨之提升，單電芯及系統(tǒng)安全的設(shè)計也挑戰(zhàn)越大。

儲能大廠角逐大容量電芯的同時，如何消除安全疑慮，這也成為ESIE 2025上媒體的追問點，多家企業(yè)高管向等媒體進(jìn)行了答疑。

電芯本身安全是首要，其余設(shè)計是“打補(bǔ)丁”

“大電芯發(fā)展是趨勢，去年314Ah電芯剛出來不久，已被大規(guī)模推向市場；今年以來，各家企業(yè)都在往600Ah左右甚至還往上走，比314Ah電芯容量又提升了一倍左右，電芯體積也在相應(yīng)增加?！毙劳_(dá)儲能工程總監(jiān)告訴。

今年還有一個大趨勢，就是各家的電芯規(guī)格不一致，未來的系統(tǒng)綁定性更強(qiáng)。以往314和280Ah電芯尺寸規(guī)格都一樣，系統(tǒng)集成商既可以用著這家的電芯，也可以用其他廠家的電芯。

“但以后每家的電芯規(guī)格不一樣，系統(tǒng)依托一家的開發(fā)，就很難替換了。若要替換，全部認(rèn)證需要重新來一遍，周期很長?！?/p>

“大電芯以及規(guī)格分割化，以后是儲能的一個大趨勢?！鄙鲜龉こ倘耸糠治龇Q。

廣州智光儲能科技有限公司總經(jīng)理付金建則指出，早期從2018年的40Ah電池，再到后來的100Ah，電池容量已經(jīng)算很大；但280Ah出來沒用幾年后，又推出了314Ah電池，如今又要推出500Ah、600Ah甚至是700Ah的電池，各家企業(yè)其實是希望通過加大容量，優(yōu)化整個系統(tǒng)的成本結(jié)構(gòu)。

而在電芯單機(jī)容量大型化發(fā)展的過程中，也在推動變頻器的容量越做越大。所以，制約儲能系統(tǒng)單機(jī)功率的因素，最主要不是來自于變頻器技術(shù)，而是電芯技術(shù)。

他認(rèn)為，整個儲能系統(tǒng)的安全性，首要在于電芯的安全，外圍的設(shè)計，包括消防設(shè)計，以及一些熱擴(kuò)散防止的設(shè)計，僅是一個補(bǔ)救措施。如果電芯安全性不是足夠高，要靠外部去解決始終是在“打補(bǔ)丁”。

遠(yuǎn)景儲能產(chǎn)品研發(fā)總經(jīng)理徐中華也持相同觀點，他從應(yīng)用的維度進(jìn)行了分析，認(rèn)為市場把電芯容量越做越大，相當(dāng)于做薄了攤銷，企業(yè)成本會降低。

但也有一些業(yè)內(nèi)人士不認(rèn)同，“現(xiàn)在很多企業(yè)拼命做大是很盲目的，只想著做大、集裝箱里面放多了，然后成本就低了，但這個思路是錯的，會讓你陷入到無限的價格競爭?！蹦硟δ芟到y(tǒng)集成商的高管指出。

在他看來，如果沒有經(jīng)過充分的驗證，經(jīng)過充分的測試，為了便宜一兩分錢，而采用這種大電芯去充當(dāng)小白鼠，這是致命的?！叭绻@個技術(shù)配方都沒有被驗證過，誰敢用，只有那些無知者無畏?！?/p>

做大電芯容量，已有較好基礎(chǔ)

“電芯容量做大后，在應(yīng)用上確實有很大挑戰(zhàn)。但不一定是負(fù)面影響，也有正面益處。”徐中華坦言道。

據(jù)他解釋，電芯容量此前做不大，是因為原材料一致性、設(shè)備精準(zhǔn)度及工藝的一致性，難以做到電芯容量一致性和衰減一致性。

“當(dāng)時雖然說一致性在95%以上，但從我們一些歷史應(yīng)用數(shù)據(jù)看，能做到80%就不錯了，即100個電芯放在一個模組中，運行兩年以后，可能有20個電芯的衰減速度比其它快?！?/p>

但如今在市場培育后，整個電芯的原材料配方、工藝和設(shè)備都有了極大進(jìn)步，電芯的一致性已趨近于很優(yōu)秀的水平。徐中華認(rèn)為，現(xiàn)在行業(yè)的電芯水平已達(dá)到90分以上，從業(yè)余的專業(yè)選手跨入專業(yè)的專業(yè)選手階段，但前提是（儲能）大廠。

這些設(shè)備的部分工藝，原先有很多人工干預(yù)的工序，如今已達(dá)到很高自動化水平，這也為大電芯的發(fā)展帶來了助力，電芯往大做已擁有了一個較好的基礎(chǔ)；而且從應(yīng)用層面看，市場也有需求。

“但最大的挑戰(zhàn)，就是能否保證電池原材料的一致性，以及設(shè)備能否達(dá)到先進(jìn)制造水平，過程管控之中，非人為因素能不能控制到極佳水平。只要將這幾點做好，電芯容量還會再增大。” 徐中華強(qiáng)調(diào)道。

短期內(nèi)，容量不會超700Ah太多

但在電芯容量增大的同時，外界對于其安全性的擔(dān)憂也在加深。

“如果將電芯的殼子作為一個載體，電芯容量的增大，就等同于同樣的殼子中裝入了更多的酒精，也許原來的是60度二鍋頭，增加密度后變?yōu)?0度伏特加；繼續(xù)提高能量密度后，變成75度醫(yī)用酒精，后續(xù)甚至是90度工業(yè)酒精?！?徐中華比喻道。

“在此過程中，酒精濃度越大，能量也越大，由此也會產(chǎn)品安全風(fēng)險擔(dān)憂。但在電芯本體設(shè)計時，有兩點是可控因素：一是電解液的優(yōu)化，二是電極結(jié)構(gòu)和覆膜上面涂層的優(yōu)化?！?/p>

但他也指出，從整個批量應(yīng)用來講，這些材料和技術(shù)的加入，很可能會影響充換電效率，發(fā)熱可能會多一點。他曾和一些電芯專家有過溝通，目前提升安全的一些配方和工藝，對4小時及以上的應(yīng)用而言，影響極小，因為倍率比較低。

“充放電倍率越高，實際上就像打開水龍頭，同樣一個浴缸，裝4個水龍頭，放滿需要2小時，裝2個需要4小時，1個則要8小時?！?/p>

他指出，電池不是純水缸，內(nèi)部相當(dāng)于鋪滿了海綿，當(dāng)水龍頭放到最大，最上面一層最快飽和，當(dāng)水流太快時，最上層就會有水濺出去，或者形成一層積液，此現(xiàn)象就是高倍率運行下的鋰離子回歸洞穴，如果涌出來的數(shù)量過快，有一部分離子就會進(jìn)不去。

“對于這種應(yīng)用而言，在安全體系下會有更高的挑戰(zhàn)?！?徐中華分析稱，但從當(dāng)下整個市場來看，4小時向8小時發(fā)展變成了趨勢?！八裕艺J(rèn)為更安全的本征安全電芯會有更多機(jī)會。”

這一點，也有所觀察，融捷能源此次展出的630Ah長時儲能電芯，專為4-8小時長時儲能市場設(shè)計。

徐中華還指出，在整個系統(tǒng)設(shè)計層面，電芯與電芯之間，隔熱材料又突破到新水平，已經(jīng)可以做到1200度；而熱失控不起火的基本特征，溫度大概在570左右，這是完全可控的，即使未能控住，1200度也能扛得住明火的傳遞。

“所以，系統(tǒng)設(shè)計的安全性也有了提升，再疊加整個集裝箱型的儲能，也在做箱體的納米級防火隔熱材料，4小時以上的耐火能力，大規(guī)?；馃膶嶒灣鰜硪院?，系統(tǒng)集成對安全也更加重視。”

“大電芯還有一段時間的容量上漲，但從短期內(nèi)來看，如果超過700Ah太多，在現(xiàn)有的市場，可能還會有一段時間的等待?！?徐中華分析稱。