Mozilla公司的首席財(cái)務(wù)官Eric Muhlheim在一場法庭聽證會(huì)上表達(dá)了對(duì)火狐瀏覽器未來的深切憂慮。他指出，如果美國司法部關(guān)于谷歌搜索壟斷案的所有提案得以實(shí)施，火狐瀏覽器可能會(huì)面臨倒閉的風(fēng)險(xiǎn)。

司法部提出的方案包括禁止谷歌通過支付費(fèi)用成為Firefox等第三方瀏覽器的默認(rèn)搜索引擎，并要求谷歌剝離Chrome瀏覽器資產(chǎn)，向競爭對(duì)手開放搜索結(jié)果分發(fā)等。這一系列措施旨在打破谷歌在搜索市場的壟斷地位，為其他搜索引擎提供更多發(fā)展空間。

Muhlheim警告說，如果失去這筆來自谷歌的收入，Mozilla將不得不大幅削減開支。這不僅會(huì)影響到Firefox的研發(fā)投入，降低產(chǎn)品的吸引力，還可能形成一個(gè)惡性循環(huán)，最終導(dǎo)致火狐瀏覽器退出市場。他強(qiáng)調(diào)，這樣的結(jié)果將對(duì)Mozilla的開源項(xiàng)目、公益技術(shù)發(fā)展以及AI在氣候問題研究方面的應(yīng)用產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

實(shí)際上，Mozilla在之前的董事會(huì)報(bào)告中已經(jīng)承認(rèn)，失去谷歌的付款將對(duì)公司構(gòu)成“實(shí)質(zhì)性生存威脅”。為了應(yīng)對(duì)這一風(fēng)險(xiǎn)，Mozilla曾嘗試改變策略。例如，在2021至2022年間，他們將部分Firefox用戶的默認(rèn)搜索引擎改為必應(yīng)，但結(jié)果顯示這一變化導(dǎo)致收入顯著減少。而在2014年至2017年間，F(xiàn)irefox將默認(rèn)搜索改為雅虎，結(jié)果因用戶體驗(yàn)不佳而失去了大量用戶。

盡管司法部希望其提案能夠推動(dòng)更多高質(zhì)量搜索引擎的出現(xiàn)，從而逐步取代谷歌在Firefox中的收入地位，但Muhlheim對(duì)此表示悲觀。他認(rèn)為，這個(gè)過程可能需要很長時(shí)間，而在等待的過程中，Mozilla將不得不面對(duì)巨大的生存壓力，包括大幅裁員和壓縮成本。

對(duì)于Mozilla來說，谷歌的支付不僅是經(jīng)濟(jì)上的支持，更是對(duì)其在瀏覽器市場上堅(jiān)持競爭的一種認(rèn)可。如果失去這一支持，火狐瀏覽器能否繼續(xù)在市場上保持競爭力，將成為一個(gè)未知數(shù)。

Mozilla還面臨著來自用戶和市場的雙重壓力。一方面，用戶對(duì)于瀏覽器的選擇越來越挑剔，對(duì)于體驗(yàn)不佳的瀏覽器往往會(huì)選擇放棄；另一方面，市場上的競爭也越來越激烈，新興瀏覽器不斷涌現(xiàn)，給火狐帶來了更大的挑戰(zhàn)。

無論如何，Mozilla和火狐瀏覽器的未來仍然充滿了不確定性。在這個(gè)充滿挑戰(zhàn)和機(jī)遇的時(shí)代，Mozilla需要勇敢地面對(duì)困難，尋找屬于自己的發(fā)展道路。