在智能手機行業(yè)的最新動態(tài)中，蘋果與安卓陣營的巨頭們正圍繞AI技術(shù)展開一場激烈的較量，焦點直指大型語言模型的集成與應(yīng)用。

近期，全球兩大手機品牌——蘋果與三星，幾乎同時宣布了它們在AI手機上的重大布局。三星率先揭曉，其新款Galaxy S25將搭載智譜AI的Agentic GLM作為核心AI能力。緊接著，有消息稱蘋果在中國市場經(jīng)過長時間的模型測試與合作探索后，最終確定了與阿里巴巴的合作。

這一趨勢在春節(jié)后進一步加速，DeepSeek的崛起在國內(nèi)手機品牌中掀起了一股接入熱潮。華為、榮耀、OPPO、vivo等紛紛宣布接入DeepSeek，而小米則成為唯一尚未加入這一陣營的手機廠商。

回顧歷史，大型語言模型首次成為手機廠商的關(guān)注焦點，要追溯到ChatGPT風(fēng)靡一時之際。那時，眾多國產(chǎn)手機廠商敏銳地察覺到AI的潛力，紛紛宣布全力投入AI領(lǐng)域，自研大模型成為它們的重要戰(zhàn)略。隨后，蘋果與OpenAI的合作更是將這一趨勢推向高潮。

然而，盡管手機廠商們積極擁抱大模型，但消費者對AI手機的感知仍然有限。一項調(diào)查顯示，大多數(shù)消費者將AI視為“噱頭”，而非換機的關(guān)鍵因素。這不禁讓人質(zhì)疑，此次阿里、DeepSeek等大模型與手機廠商的合作，是否能打破這一魔咒，創(chuàng)造出新的影響力。

實際上，這種合作更多地被視為一種品牌間的信用背書。大模型廠商通過與手機品牌的聯(lián)手，進一步拓展B端市場；而手機廠商則借助大模型的加持，為自身品牌和產(chǎn)品增添競爭力。然而，技術(shù)的進步并未停止，大模型廠商的地位遠非固若金湯。DeepSeek的迅速崛起就是一個例證，只要技術(shù)足夠出色，就能在短期內(nèi)聚集大量流量和影響力。

在AI手機概念不斷被炒作的今天，一個尷尬的問題始終縈繞在用戶和廠商心頭：什么是真正的AI手機？大模型、AI應(yīng)用、APP協(xié)同……這些概念層出不窮，但AI手機的定義依然模糊。蘋果在2024年發(fā)布會上首次提出了包括表達自我、重現(xiàn)回憶等在內(nèi)的五項“能力”，作為AI手機的差異化功能。這些功能在一定程度上成為其他廠商理解AI手機的基礎(chǔ)。

然而，從現(xiàn)狀來看，無論是蘋果的五項能力還是國產(chǎn)手機的AI應(yīng)用，都尚未實現(xiàn)質(zhì)的飛躍。在一份針對iPhone用戶和三星手機用戶的問卷調(diào)研中，結(jié)果顯示大部分用戶認(rèn)為AI功能“不是很有價值”或“幾乎沒有增加任何價值”。

盡管大模型在撬動AI手機市場方面面臨挑戰(zhàn)，但此次大模型與手機廠商的合作仍然引起了業(yè)界的廣泛關(guān)注。這背后，蘋果在中國市場的選擇尤為引人注目。由于中國大模型創(chuàng)業(yè)公司尚不具備對接蘋果體量客戶的能力和經(jīng)驗，蘋果的選擇相對有限。而百度與蘋果合作的爭議也從側(cè)面反映出中國大模型在能力上仍需積累。

對于手機廠商而言，大模型的價值更多地體現(xiàn)在品牌效益上。阿里能夠贏得蘋果的信任，離不開其大模型在多項基準(zhǔn)測試中表現(xiàn)出的優(yōu)秀性能。而DeepSeek的爆火更是讓手機廠商看到了大模型帶來的流量和知名度價值。從榮耀的嘗鮮版到中興的滿血版再到折疊屏版DeepSeek的宣傳詞中，不難看出手機廠商對DeepSeek背書的重視。

然而，這種背書效應(yīng)并不能成為手機廠商的護城河。在功能無法直接拉動銷量的情況下，手機廠商更傾向于選擇流量更大、知名度更高的合作伙伴。這也意味著，今天的贏家在未來很有可能被替代。在這場以大模型為信用背書的AI手機競爭中，誰將成為最終的優(yōu)勝者仍然充滿變數(shù)。

值得注意的是，盡管中國大模型在技術(shù)上取得了顯著進步，但在應(yīng)用端仍然更接近于品牌背書而非核心競爭力。智能手機AI的三階段愿景——“AI即功能”、“AI即服務(wù)”和“AI即界面”——為手機廠商提供了未來的發(fā)展路徑。然而，要實現(xiàn)真正的差異化競爭，手機廠商還需要在“AI即服務(wù)”階段取得突破。

在這場剛剛拉開序幕的AI手機競爭中，未來的空間仍然非常廣闊。手機廠商們需要清醒地認(rèn)識到，今天的贏家并不意味著未來的成功。只有不斷創(chuàng)新、提升技術(shù)實力，才能在激烈的市場競爭中立于不敗之地。