近日，ST花王的實(shí)控人徐良因在公司戰(zhàn)略規(guī)劃表述上的不實(shí)言論，受到了上海證券交易所的監(jiān)管警示。事件的起因，源于徐良在一次企業(yè)座談會(huì)上的發(fā)言。

在丹陽(yáng)市企業(yè)座談會(huì)上，徐良對(duì)公司未來的發(fā)展藍(lán)圖進(jìn)行了展望，他充滿信心地表示，ST花王將依托丹陽(yáng)市的優(yōu)越營(yíng)商環(huán)境和政策支持，加速產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，特別是在半導(dǎo)體及新能源汽車領(lǐng)域進(jìn)行重點(diǎn)布局，旨在打造高科技產(chǎn)業(yè)集群。此番言論迅速引起了市場(chǎng)的廣泛關(guān)注。

事實(shí)上，早在3月14日，ST花王就已發(fā)布公告，稱計(jì)劃以現(xiàn)金方式購(gòu)買安徽尼威汽車動(dòng)力系統(tǒng)有限公司55.5%的股權(quán)，預(yù)估交易金額為6.66億元。然而，ST花王近年來的經(jīng)營(yíng)狀況并不理想，2021年至2023年，公司營(yíng)業(yè)收入雖略有增長(zhǎng)，但凈利潤(rùn)卻連續(xù)三年為負(fù)，分別虧損5.93億元、2.28億元和1.83億元。

或許正是業(yè)績(jī)壓力之下，徐良的發(fā)言顯得尤為迫切。但令人意外的是，他的發(fā)言卻引發(fā)了股價(jià)的異常波動(dòng)。在交易預(yù)案披露后，ST花王的股價(jià)曾一度下跌，而徐良的發(fā)言卻似乎為市場(chǎng)注入了一劑強(qiáng)心針，3月26日早間，公司股價(jià)開盤即漲停。

然而，好景不長(zhǎng)，午間時(shí)分，ST花王緊急發(fā)布澄清公告，稱徐良的發(fā)言存在不實(shí)之處。公司明確表示，目前尚未與徐良旗下的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)板塊展開合作，且金華富芯微納電子科技有限公司的產(chǎn)線尚未投產(chǎn)，未產(chǎn)生收入。同時(shí)，公司還指出，實(shí)際控制人徐良目前及近期均無注入半導(dǎo)體資產(chǎn)的計(jì)劃，且公司購(gòu)買尼威動(dòng)力股權(quán)的事項(xiàng)尚存在不確定性。

這一澄清公告如同一盆冷水，澆滅了市場(chǎng)的熱情。午后，ST花王的股價(jià)迅速跳水，最終收盤下跌1.37%，當(dāng)日成交額達(dá)到2.18億元，創(chuàng)下近期新高。對(duì)于那些上午追高買入的投資者來說，無疑被“套”住了。

當(dāng)晚，上海證券交易所對(duì)徐良的行為進(jìn)行了監(jiān)管警示。交易所指出，在半導(dǎo)體、新能源等相關(guān)概念備受市場(chǎng)關(guān)注的時(shí)期，徐良對(duì)外發(fā)布了不實(shí)信息，可能對(duì)投資者產(chǎn)生誤導(dǎo)，違反了相關(guān)規(guī)定。這一決定無疑是對(duì)徐良的一次嚴(yán)厲警告。

此次事件再次提醒了市場(chǎng)各方，上市公司及其實(shí)際控制人在信息披露上必須保持謹(jǐn)慎和真實(shí)，以免誤導(dǎo)投資者，造成不必要的市場(chǎng)波動(dòng)。同時(shí)，監(jiān)管機(jī)構(gòu)的嚴(yán)格監(jiān)管也是維護(hù)市場(chǎng)秩序、保護(hù)投資者權(quán)益的重要保障。