近期，湖北證監(jiān)局針對上市公司*ST九有及其董事長袁碩采取了嚴肅的行政監(jiān)管措施，并決定將此事記錄在證券期貨市場的誠信檔案中。這一決定源于*ST九有在信息披露方面出現(xiàn)的嚴重問題。

據(jù)悉，*ST九有在4月29日發(fā)布了包括《2024年年度報告》在內(nèi)的8項公告文件，但經(jīng)過審查，這些文件被發(fā)現(xiàn)存在多處錯誤，其中不乏一些令人難以置信的低級失誤。湖北證監(jiān)局指出，*ST九有的行為違反了《上市公司信息披露管理辦法》的相關(guān)規(guī)定。

作為公司董事長、總經(jīng)理兼董事會秘書的袁碩，被認定為未能履行勤勉盡責(zé)的義務(wù)，對公司的違規(guī)行為負有主要責(zé)任。湖北證監(jiān)局因此決定對袁碩和*ST九有分別采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。

具體來看，*ST九有發(fā)布的公告文件中的錯誤可謂五花八門。例如，在一份董事會會議決議公告中，會議主持人一欄錯誤地寫成了“董事長肖自然”，而實際上肖自然早在去年8月就已經(jīng)辭職，該次會議的真正主持人是袁碩本人。另一份監(jiān)事會會議決議公告中，列出的相關(guān)議案同意票均為3票，但實際上參與表決的監(jiān)事僅有2人，第三名監(jiān)事姜暢并未出席會議。

面對這些錯誤，*ST九有方面表達了誠摯的歉意，并表示今后將進一步加強披露文件的審核工作，提升信息披露的質(zhì)量，以維護廣大投資者的利益。然而，這一系列的錯誤已經(jīng)對公司的信譽和市場表現(xiàn)造成了不小的沖擊。

值得注意的是，袁碩作為“95后”的年輕領(lǐng)袖，在去年7月16日正式成為*ST九有的實際控制人。他曾表示將利用自己在投資管理、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃等方面的優(yōu)勢，優(yōu)化公司管理及資源配置，為上市公司業(yè)務(wù)發(fā)展賦能，改善資產(chǎn)質(zhì)量，提升公司價值。然而，從目前的經(jīng)營結(jié)果來看，*ST九有雖然在2024年實現(xiàn)了扭虧為盈，但其年度財務(wù)會計報告和內(nèi)部控制報告均被出具了無法表示意見的審計報告。

審計報告指出，由于無法獲取充分適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)，會計師事務(wù)所無法確定*ST九有2024年度財務(wù)報表是否在所有重大方面按照企業(yè)會計準則的規(guī)定編制，也無法判斷與財務(wù)報告相關(guān)的內(nèi)部控制運行是否有效。這無疑給公司的未來發(fā)展蒙上了一層陰影。

更為嚴重的是，*ST九有目前已經(jīng)收到了擬終止公司股票上市的事先告知書。上交所表示，將在公司提出聽證、陳述和申辯的有關(guān)期限屆滿或者聽證程序結(jié)束后15個交易日內(nèi)，就是否終止公司股票上市事宜進行審議。而*ST九有目前也已經(jīng)處于停牌狀態(tài)，停牌前的總市值不足6億元。盡管如此，截至一季度末，仍有15028名股東持有*ST九有的股票。