近期，關(guān)于網(wǎng)購機票遭遇隱形加價的事件引發(fā)了廣泛關(guān)注。在某權(quán)威機構(gòu)披露的一則典型案例中，消費者王先生的經(jīng)歷揭示了機票代銷平臺可能隱藏的價格陷阱。

王先生計劃從山東青島飛往浙江寧波，通過一家機票代銷平臺進行了購票。在購票頁面上，顯示的成人票價格為280元，加上機場建設(shè)費和燃油附加費70元，原本應(yīng)支付350元。然而，平臺提供了一個40元的優(yōu)惠，使得最終支付金額顯示為310元。

但王先生在收到機票信息后，出于謹慎，在航空公司官網(wǎng)進行了驗真查詢。結(jié)果讓他大吃一驚：官方顯示的機票總價僅為300元。這意味著，即便享受了優(yōu)惠，他通過代銷平臺支付的總價仍然比官方價格高出10元。王先生對此感到十分不解和憤怒，隨即向民航局提出了投訴。

面對王先生的質(zhì)疑，代銷平臺回應(yīng)稱這額外的10元是用于購買“外賣紅包”。然而，王先生表示，在購票過程中，他從未看到有關(guān)“外賣紅包”的任何提示或選項，感覺自己被欺詐了。因此，他決定通過法律途徑維護自己的權(quán)益，向北京互聯(lián)網(wǎng)法院提起了訴訟，要求代銷平臺退還310元票款，并進行三倍賠償。

法院在審理此案時指出，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，銷售代理企業(yè)不得向旅客額外收取票價以外的任何服務(wù)費。本案中，代銷平臺未能明確告知王先生支付金額的具體構(gòu)成及用途，使得王先生在購票時無法清楚了解費用細節(jié)，也無法拒絕支付這額外的10元。

法官進一步強調(diào)，平臺未向消費者明示所謂的“增值外賣包”，也未實際提供給消費者，而是從中獲取了額外收益。這種行為明顯構(gòu)成欺詐。因此，法院最終判決代銷平臺向王先生支付機票價格三倍的賠償，即930元。

為了防止類似事件再次發(fā)生，某權(quán)威機構(gòu)特別提醒廣大消費者，在購買機票時應(yīng)仔細核對支付訂單及相關(guān)費用清單，并妥善保存。如果遇到隱形加價的情況，務(wù)必保留相關(guān)證據(jù)，及時向消費者協(xié)會或民航主管部門投訴，以依法維護自身合法權(quán)益。